(교육) 사회학자 5명이 모여서 <한국의 교육과 사회이동 총서>라는 주제로 4권의 책을 냈습니다. 박현준 교수가 1권 <세대 간 사회이동의 변화: 한국사회 얼마나 개방적으로 변화하였는가?>를, 변수용, 이성균 교수가 2권 <부모의 사회경제적 지위와 자녀의 교육 결과: 한국에서 교육불평등은 심화되었는가?>를, 저와 변수용 교수가 3권 <교육 프리미엄: 한국에서 대학교육의 노동시장 가치는 하락했는가?>를, 신광영 교수와 제가 4권 <교육, 젠더와 사회이동: 한국사회 계층화의 성별 차이는 줄어들었는가?>를 각각 담당하였습니다. 저는 3권에서는 주저자로, 4권에서는 보조저자로 참여하였습니다. 교육과 사회이동을 연구하는 훌륭한 선생님들과 같이 작업할 수 있어서 영광이었습니다. 

 

제가 맡은 책의 내용은 제가 이 블로그에서 했던 주장들과 크게 다르지 않습니다. 좀 더 이론적이고 분석적이긴 합니다. 

교보문고 링크

 

아래는 책의 맛보기용으로 3권의 결론 부분에서 일부를 인용한 것입니다. 3권은 아래 내용 중 노동시장 문제를 주로 다룹니다.

 

이 블로그에서는 꾸준히 얘기했던 내용이지만, 본격적인 종합 학술 연구로 "한국의 사회이동"이 일반적 인식과 달리 줄지 않았다는걸 4권의 책으로 엮어서 주장하는 것이라 저 뿐만 아니라 다른 선생님들도 어떤 비판을 받을지 떨고 있긴 합니다.  

 

=======

 

개천용이 사라진 가장 큰 이유는 개천이 줄어들었기 때문이다. 1960년 인구총조사에서 40대 경제활동인구 중 농림어업에 종사하는 비율은 62%였다. 2015년 인구총조사에서 그 비율은 6%에 불과하다. 1985년에는 15%였다. 부모가 40대일 때 자녀의 연령이 10대일 가능성이 높으므로 40대 인구의 직업 분포는 그 이후 세대의 직업 분포와 비교하는 준거점이 된다. 1960년대에 부모가 40대였던 세대는 62%가 농어민에서 다른 직업으로 이동할 수 있지만, 2015년 기준으로 부모가 40대였던 세대는 단 6%만이 농어민에서 다른 직업으로 사회이동을 할 수 있다. 주변에 농어민 출신으로 소득상층이나 상층 위계의 직업을 가진 경우가 줄어든 이유는 이처럼 분모가 달라졌기 때문이다.

가족배경과 교육성취의 연결고리도 마찬가지다. 1960년대 40대 인구 중 대졸 학력자는 0.6%에 불과했다. 초대졸까지 모두 포함하여도 1.4%에 불과하다. 1985년대는 2년제 대학을 포함하여 이 비율이 11%로 커진다. 2015년 기준으로는 48%다. 1960년대 10대였다가 학사 학위를 취득한 거의 모든 대졸자가 부모보다 학력이 상대적으로 상승하였다. 아마도 자신을 개천용으로 여길 것이다. 부모의 학력과 사회경제적 배경이 자신의 학업 성취에 영향을 끼치지 않았다고 생각할 것이다. 하지만 2015년에 40대는 절반 정도가 대학 교육을 받았다. 그 자녀들이 대학 교육을 받아도 개천에서 용이 났다고 생각하지 않을 것이다. ... 눈부신 고도성장과 빠른 교육팽창을 경험한 한국은 다른 어느 나라보다 계층 구조의 급속한 변화를 경험하였다. ... 바뀐 것은 개천에서 용이 나올 확률이 아니라 개천의 양이다. 곳곳이 더러운 물이 흐르는 개천이었던 과거와 달리 이제는 커다랗고 깨끗한 물이 흐르는 강으로 강산이 변하였다.

노동시장에 끼치는 교육 효과가 줄어들었다는 인식도 대졸자의 증가로 비교집단이 변화한 결과이다. 1960년대 25-34세 청년층은 4%만이 대학 교육을 받았기에 96%의 대학 교육을 받지 않은 또래집단과 자신을 비교한다. 사회적 네트워크가 좁고 고립되어 있는 사람이라도 고졸이나 그 미만 노동자와 자신을 비교할 수밖에 없다. 친구와 친척 중에 대학 교육을 받지 못한 또래집단이 많았다. 하지만 2015년 기준으로 25-34세 청년층은 77%가 대학 교육을 받았다. 4년제 대졸자만 48%에 이른다. 비교집단이 대학 교육을 받은 또래 집단이 되고, 경험적으로 모든 격차가 대졸자 내부의 격차로 해석되기 쉽다. 절대 다수가 대학 교육을 받았기에 대졸자와 대졸 미만 노동자 간의 상호작용은 크게 줄었을 것이다. 대학 교육의 절대적 보상이 줄어들지 않았음에도 불구하고, 대학 교육의 상대적 보상은 심리적으로 줄었다고 느끼게 된다.


...

그렇다면 한국 사회의 불평등을 줄이는 방법은 무엇일까? 본 연구로 부터 이에 대한 답을 직접 도출할 수는 없다. 한 가지 확실한 것은 교육 공급을 조절함으로써 노동시장 불평등을 해결할 수는 없다는 것이다. 한국에서 극소수만이 대학 교육을 받았던 1960년대에도 노동시장 불평등 수준은 높았다. 대다수가 대학 교육을 받은 21세기의 청년층 내부에서도 노동시장 불평등은 크다. 

교육을 바꿔서 불평등을 줄이는 것이 아니라, 반대로 노동시장 내부의 불평등을 줄임으로써 학력 간 격차를 줄일 수 있다. 한국에서 경제발전과 더불어 소득불평등이 낮아지던 1980년부터 1990년대 초반까지 학력 간 소득 격차도 줄었다. 노동시장에서 고졸자 대비 대졸자의 보상 정도가 작아졌지만, 이 시기에 교육의 전반적 가치가 줄었다고 누구도 생각하지 않는다. 아이러니하게도 교육의 가치가 낮아졌다고 생각하는 시기는 전체적인 불평등이 증가하고 학력 간 소득 격차가 벌어지는 21세기 이후다.

Posted by 바이커 sovidence

댓글을 달아 주세요

  1. 키비쳐 2021.03.28 22:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    시간이 되면, 한 권 씩 차례대로 봐야겠습니다. 사회계층론을 공부하고 연구하는 입장에서, 이렇게 큰 틀에서 정리한 총서가 필요하다고 보기 때문에(연구의 길잡이 역할로써), 저로서는 매우 감사할 따름입니다. 감사하는 마음으로 읽겠습니다.

  2. 2021.03.28 22:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  3. 나무 2021.03.28 22:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 글을 몰래 엿보던 게으른 구독자입니다. 그동안 게시한 글을 학술적으로 저술한 책이라 궁금증이 더해집니다. 좋은 글이 엮어 나왔으면 좋겠다고 생각했던지라 반가움보다 더 출간을 축하드립니다. 책들이 지레 겁을 먹을 정도로 두껍지 않아 더 좋습니다. 찬찬히 읽으며 많이 배우겠습니다.

  4. 2021.03.29 00:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  5. 바이커 sovidence 2021.03.29 00:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    출판사에 문의했더니 ebook 출간 예정이라고 합니다. 바로 나오는 것은 아니고 하드카피 책이 나오고 몇 달 지난 후 전자책으로 출간된다고 합니다.

  6. 김두환 2021.03.29 05:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    부모의 사회경제적 지위가 인식과는 별개로 향상된 사회는... 그 중에서도 다수 부모의 교육수준이 4년제 대학졸업 이상으로의 향상이 미래 우리 사회의 평균적 교육수준을 더욱 높일까요? 학령기 아이들에게 미치는 부모의 교육수준의 영향은 평균적으로 우리사회의 학령기 아동의 교육성취를 상향 평준화 할까요?

    • 바이커 2021.03.29 09:07  댓글주소  수정/삭제

      70~80%가 대학에 진학하는 사회는 이미 ceiling에 도달하지 않았나 생각합니다.

      horizontal stratification이 더 중요한 의제로 변화하지 않을까요?

  7. 김두환 2021.03.29 09:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 좀 엉뚱한 생각을 한 건대요. 동일한 학력단계 즉 대졸수준 안에서 분화는 이미 절정 아닌가요? 저는 계층화와 별개로 다른 생각을 해 본 겁니다. 현재와 같은 논리... 즉 부모의 학력이 자녀의 학업성취와 학력성취에 미치는 영향이 지속될 것이라는 전제에서 20~30년 아니면 더 먼 미래에
    ... 부모의 평균적으로 높아진 학력수준의 사회적 결과가 우리 사회의 미래 구성원들의 학력수준을 상향 시켜놓으면 대다수가 대졸자인 구성원들의 집합적성격을 어떻게 바꿀까? 하는 질문요.

    • 바이커 2021.03.29 09:51  댓글주소  수정/삭제

      한국사회에서 교육계층화와 인적 네트워크는 교육팽창과 더불어 "고등학교 -> 대학"으로 이동했습니다. 저는 대다수가 대학에 진학하면서 "대학 -> 대학원(아니면 지역?)"으로 바뀔 것으로 봅니다.

      집합적 성격은, 너무 어려운 질문이지만, 교육의 여러 긍정적 효과(예를 들어 사회참여, 건강증진)라는 면에서는 상향평준화가 나타날 것이고, 경쟁이라는 면에서는 더 심화되지 않을까 싶네요.

  8. 질문 2021.04.04 08:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    4권 다 합친 버전은 나오지 않겠죠?

  9. 종종 2021.04.13 22:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    언젠가 기회가 되면 읽어보겠습니다. 게을러서 기회가 올지는 미지수라는 게 함정이지만요. 어쨌든 출간 축하드리고 고생하셨습니다!

  10. 김궁금 2021.04.14 06:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    4권이 제일 궁금하네요 ㅎㅎ 장바구니에 구매예약