미국에서 다른 외국어를 배우는 비율은 줄어들고, 중국어를 배우는 비율은 늘어난다는 NYT 기사. http://www.nytimes.com/2010/01/21/education/21chinese.html?em
우리는 영어를 배워야만 하지만, 영어를 모국어로 쓰는 미국인이 외국어를 배워야만 하는 건 아니다.
미국인이 영어 외의 외국어를 배우면 경제적 이득이 있을까? 외국어 구사자가 그렇지 않은 사람보다 더 많은 임금을 받을까? 중국어, 프랑스어, 독일어, 한국어를 구사하는 미국인이 영어만 하는 미국인보다 소득이 당연히 높지 않을까?
지금까지의 연구에 따르면 대답은 NO 다.
원래 공부잘하던 애들이 외국어를 잘하지만, 외국어를 잘하는 사람의 소득이 그렇지 않은 사람보다 높다는 증거는 없다.
이민자들 중에서 영어를 못하는 사람들의 소득은 낮지만, 영어와 자기 모국어를 모두 완벽히 구사하는 사람이 영어만 잘하는 사람보다 소득이 높지 않다 (Shin & Alba의 2009년 Sociological Forum 논문).
이민 2세나 3세 자녀에게 굳이 한국어를 가르쳐야할 "경제적" 이유는 사실 없다.
우리는 영어를 배워야만 하지만, 영어를 모국어로 쓰는 미국인이 외국어를 배워야만 하는 건 아니다.
미국인이 영어 외의 외국어를 배우면 경제적 이득이 있을까? 외국어 구사자가 그렇지 않은 사람보다 더 많은 임금을 받을까? 중국어, 프랑스어, 독일어, 한국어를 구사하는 미국인이 영어만 하는 미국인보다 소득이 당연히 높지 않을까?
지금까지의 연구에 따르면 대답은 NO 다.
원래 공부잘하던 애들이 외국어를 잘하지만, 외국어를 잘하는 사람의 소득이 그렇지 않은 사람보다 높다는 증거는 없다.
이민자들 중에서 영어를 못하는 사람들의 소득은 낮지만, 영어와 자기 모국어를 모두 완벽히 구사하는 사람이 영어만 잘하는 사람보다 소득이 높지 않다 (Shin & Alba의 2009년 Sociological Forum 논문).
이민 2세나 3세 자녀에게 굳이 한국어를 가르쳐야할 "경제적" 이유는 사실 없다.
