베이징 컨센서스

http://www.stanford.edu/~johntayl/McKinnon%20Review%202%20_2_.pdf

워싱턴 컨센서스에서 얘기하는 신자유주의를 중국이 자기 자신과, 아프리카, 남미 등에 적용함으로써, 성공하고 있다는 주장.

워싱턴 컨센서스와 베이징 컨센서스의 차이점은 그 내용이 아니라 속도. 내용은 둘 다 신자유주의적. 러시아와 동유럽에서 신자유주의의 실패는 한꺼번에 모든 것을 들여온 충격("빅뱅"어프로치) 때문.


ps. 맞는 얘긴지 아닌지는 모르겠음. 만약 이 얘기가 맞다면, 일부 경제사회학자들이 얘기하는 "performativity"와 관련된 것이 아닌지...